die wissenschaft versucht krampfhaft zu erklären für was diese steine verwendet wurden. für mich ist dies völlig egal, den ich stelle mir lieber die frage wie konnte in der 5. dynastie ( 2500 v.CH. ) ein gestein mit dem härtegrad 8 so präzise bearbeitet werden. mit allen bis heute gefunden werkzeugen ist dies unmöglich ( kupfer meisel dioritkugeln usw. ). es ist immer wider interessant den unsinn nachzulesen was uns die " schularchiologie" da glauben zu machen versucht. meine meinung ist nach wie vor, was wir heute noch nicht gefunden haben heisst nicht das es dies damals nicht gab.